Главная | Понятие уголовного преследования. прекращение уголовного преследования

Понятие уголовного преследования. прекращение уголовного преследования

Понятие уголовного преследования. прекращение уголовного преследования


Это остается на усмотрение суда, если гражданину назначено пожизненное лишение свободы или его приговорили к смертной казни. На террористов срок давности вообще не распространяется. Срок давности длится с момента совершения преступления и до вынесения вердикта суда. Незаконное уголовное преследование Правоохранители не застрахованы от ошибок и могут привлечь к уголовной ответственности невиновное лицо.

Рекомендуем к прочтению! выгода ипотеки для банка

Чтобы защитить права граждан, государство предусмотрело процедуру реабилитации после незаконного уголовного преследования. Однако это право не возникает при прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям: Реабилитация и компенсация морального ущерба Прежде всего, определим реабилитирующие основания прекращения уголовного преследования: Следовательно, если присутствует хотя бы одна из этих причин, то уголовное преследование прекращается — выносится соответствующее постановление, оправдательный вердикт или отменяется принудительная медицинская мера.

В случае реабилитации государство полностью возмещает вред гражданину и восстанавливает его в правах. Незаконно обвиненный человек вправе рассчитывать на: Кроме того, реабилитированный может претендовать на компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование.

Основания для прекращения уголовного преследования Уголовное преследование прекращается, если: В этих случаях выносится постановление о прекращении уголовного преследования. В-третьих, они сопряжены с выполнением обвиняемым определенных требований, связанных с его позитивным постпреступным поведением, которое является условием его освобождения от уголовного преследования и прекращения дела.

Ключевые слова

Конкретная номенклатура альтернатив уголовному преследованию очень разнообразна и варьируется от страны к стране. В целом все альтернативные меры можно разделить на: Особое место в первой группе занимает институт медиации, когда материалы дела передаются нейтральному третьему лицу медиатору , который пытается понять конфликт и помочь потерпевшему с обвиняемым преодолеть его последствия. Если это удается, то дело прекращается.

Среди альтернатив второй группы известны самые разные варианты, направленные на преодоление негативных последствий преступления со стороны обвиняемого, ищущего таким образом в социальном смысле оптимальный способ извинения перед обществом, а в юридическом смысле рассчитывающего на освобождение от уголовного преследования уплата денег в казну, работы в общественных интересах, прохождение курса лечения от наркотической или алкогольной зависимости и др. Российское право исторически было в советский период одним из пионеров развития альтернативных механизмов реакции на преступление.

Еще в середине ХХ в. Ясно, что конкретный набор мер определялся спецификой советской коллективистской идеологии, но юридически речь шла о классических альтернативах уголовному преследованию. Постепенно к концу х годов они оформились в специальный уголовно-правовой институт освобождения от уголовной ответственности, сохранившийся и в современном российском уголовном праве.

Именно институт освобождения от уголовной ответственности представляет собой российский вариант института альтернатив уголовному преследованию, пусть и с упором не столько на уголовно-процессуальное, сколько на материальное уголовное право.

Уголовное преследование: понятие, виды

При этом данные основания могут быть разделены на общие и специальные. Общие основания могут применяться по делам о любых преступлениях небольшой или средней тяжести, независимо от персонального статуса обвиняемого подозреваемого.

Удивительно, но факт! Необоснованным оно является в том случае, когда сделанные следователем или дознавателем выводы о фактах либо не подтверждены соответствующими доказательствами , либо противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным имеющимися в деле доказательствами.

Специальные основания применяются либо по строго очерченному кругу преступлений предметный критерий , либо только в отношении определенных категорий обвиняемых или подозреваемых персональный критерий. К числу общих оснований относятся прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон ст. Первое из этих оснований примирение предполагает возможность учета примирения потерпевшего с обвиняемым, а также факультативно заглаживание последним причиненного потерпевшему вреда.

Удивительно, но факт! Как было показано выше, критерием разграничения этих институтов не могут быть конкретные основания прекращения дела преследования — здесь действуют другие критерии.

Здесь решающую роль играет волеизъявление потерпевшего, обращающегося к органам расследования с соответствующим заявлением, а также, конечно, обвиняемого, не настаивающего на рассмотрении дела по существу.

Примирение в порядке ст.

Юридическая природа решения о прекращении уголовного дела

Второе из оснований деятельное раскаяние предполагает возможность прекращения уголовного дела при наличии: В уголовно-процессуальной науке давно идут споры между сторонниками теорий кумулятивности и альтернативности.

Первые полагают, что для прекращения уголовного дела требуется одновременное выполнение всех названных в законе условий. Вторые считают, что достаточно, если выполнены лишь некоторые из них, то есть названные условия альтернативны, к тому же в любом случае надо учитывать обстоятельства дела. В целом практика склоняется ко второму варианту, что оправданно.

Удивительно, но факт! Кроме того, реабилитированный может претендовать на компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование.

Следует также иметь в виду, что институт деятельного раскаяния допускает также специальные случаи прекращения уголовного дела в случаях, названных в примечаниях к некоторым статьям Особенной части УК РФ например, при добровольном освобождении заложников, добровольном сообщении взяткодателем о даче взятки и др.

Третье основание назначение судебного штрафа появилось недавно — после принятия по инициативе Верховного Суда РФ Федерального закона от 3 июля г.

Удивительно, но факт! Существует три вида уголовного преследования:

Его целью были объявлены прежде всего гуманизация уголовной юстиции, а также разгрузка судебной системы. В судебных стадиях процесса суд может принять такое решение при тех же условиях по ходатайству сторон или даже ex officio, но опять-таки с согласия обвиняемого. По итогам рассмотрения данного вопроса в порядке гл. При этом данное решение суда имеет условный характер: Если же штраф уплачен, то судебное решение о прекращении дела приобретает окончательный характер.

Следует обратить внимание на то, что суды, видимо, боясь злоупотреблений при применении данной меры, стали требовать от органов расследования не только данных, подтверждающих заглаживание вреда, согласие обвиняемого и т.

Удивительно, но факт! Не судебная, а именно квазисудебная природа вынесенного в ходе досудебного производства решения о прекращении уголовного дела проявляется в том, что в данном случае не предполагается исключительно судебно-инстанционный апелляция, кассация и т.

В результате процедура, предусмотренная ст. К числу специальных оснований1 относятся прекращение уголовного дела по преступлениям в сфере экономической деятельности ст. Первое из них стало результатом известной тенденции, направленной на создание режима наибольшего благоприятствования для лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений экономического и финансового характера федеральные законы от 29 декабря г.

Удивительно, но факт! Критерии классификации оснований прекращения уголовного дела преследования.

Так, по делам о налоговых преступлениях , предусмотренных ст. По делам о примерно двух десятках преступлений в сфере экономической деятельности, среди которых незаконное предпринимательство ст. Особым случаем является освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях, предусмотренных ст. Второе из специальных оснований связано с особым отношением к несовершеннолетнему ст. Подробнее о нем будет сказано в специальном параграфе настоящего курса, посвященном особенностям уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних.

Здесь же отметим только, что оно применяется по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, когда обвиняемым является несовершеннолетний и когда будет установлена возможность его исправления без применения института наказания.

Органы расследования в такой ситуации прекращают уголовное дело преследование и передают материалы в суд, который рассматривает вопрос о применении в отношении несовершеннолетнего одной из принудительных мер воспитательного воздействия передача под надзор родителей , ограничение досуга и др. В заключение отметим, что по общему правилу альтернативные основания прекращения уголовного дела дискреционны, то есть прекращение дела является не обязанностью, а правом следователя дознавателя , что дает ему возможность индивидуализировать ситуацию, учесть обстоятельства дела, спрогнозировать последующее поведение обвиняемого подозреваемого и вероятность рецидива и т.

Исключением является прекращение дела по нормам Особенной части УК РФ частный специальный случай деятельного раскаяния и прекращение дела по преступлениям в сфере экономической деятельности ст. Если в первом случае отход от классического подхода понятен чтобы спасти жизнь и здоровье заложников, надо создать для лица, их захватившего, любые стимулы для освобождения людей и т.

В данном случае речь скорее идет об уголовно-процессуальной политике, когда законодатель к экономическим преступлениям более толерантен, нежели к остальным. Нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела преследования и презумпция невиновности: Возможность прекращения уголовного дела преследования по нереабилитирующим основаниям еще с советских времен подвергалась достаточно жесткой критике в уголовно-процессуальной науке.

Некоторые процессуалисты утверждали, что применение в ходе предварительного расследования нереабилитирующих, в том числе альтернативных, оснований прекращения уголовного дела противоречит фундаментальному принципу презумпции невиновности, поскольку тем самым следователь или дознаватель констатирует виновность лица в совершении преступления.

Публичный порядок уголовного преследования Производство по подавляющему большинству уголовных дел осуществляется в публичном или общем порядке. В случае обнаружения признаков преступления возбуждается уголовное дело и осуществляется уголовное преследование от имени государства ст. Частный порядок уголовного преследования Осуществление уголовного преследования в частном порядке основано на диспозитивном начале, означающем наибольшее влияние позиции сторон на окончательное решение по делу.

Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В системе оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования особое место занимают те, что предусмотрены ст. Если речь идет о вреде имущественном, то есть об убытках, заглаживание означает их возмещение путем денежной компенсации или восстановления своими силами и за свой счет поврежденного имущества.

Моральный вред может быть заглажен извинениями и адекватным опровержением не соответствующих действительности и порочащих сведений, от которых в соответствующих кругах пострадала честь или деловая репутация имидж, реноме потерпевшего.

В соответствии с действующим гражданским законодательством моральный ущерб, причиненный преступлением, может быть компенсирован и в денежной форме. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон даже при соблюдении всех требуемых законом условий не является обязательным исходом данного дела.

Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования: соотношение понятий

Суд, следователь и дознаватель вправе принять решение о таком прекращении, но и вправе направить его для рассмотрения в суде в обычном порядке. Такое решение может быть мотивировано любым соображением публичного свойства сложная криминогенная обстановка, сомнение в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении, отчетливо выраженный кабально "покупной" характер примирения и др.

Если в последнем случае исключается не только уголовная ответственность, но и всякая другая не было деяния - значит, не было ничего , то отсутствие состава преступления, означая невиновность подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, не исключает гражданско-правовой, например имущественной, ответственности, а также моральной, поскольку определенные действия реабилитированным все-таки совершены и они могут быть порицаемы.

За отсутствием состава преступления подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного УК РФ так называемая ограниченная вменяемость.

Эти правила в теоретическом отношении спорны.

Похожие статьи

Отсутствие состава преступления - реабилитирующее основание освобождения от уголовной ответственности. Его применение означает, что гражданин оказался жертвой судебной, следственной или прокурорской ошибки или всех вместе взятых ошибок и что государство по отношению к такому гражданину является должником, чего никак нельзя сказать ни про одиннадцатилетнего убийцу, ни про ограниченно вменяемого семнадцатилетнего насильника, ни про тринадцатилетнего разбойника.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления означает невиновность, которая влечет комплекс восстановительнокомпенсационных правоотношений между государством, с одной стороны, и безвинно пострадавшим гражданином - с другой, тогда как извинения со стороны государства по адресу указанных лиц и возмещение причиненного им вреда выпадают из формулы справедливости и противоречат здравому смыслу.

Уголовное дело подлежит прекращению по рассматриваемому основанию сразу же, безотлагательно, как только выяснится, что данное деяние совершено лицом, которое в силу своего возраста по закону ст.

Необходимость в доказывании других обстоятельств, перечисленных в ст. Особо, в виде самостоятельной ч. Данное процессуальное законоположение производно от уголовно-правового принципа, согласно которому уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу ч.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, своей обратной силой декриминализирует его, вследствие чего уголовное судопроизводство по поводу такого деяния действительно теряет смысл и состав преступления на данный момент отсутствует.

Но он состав преступления не отсутствовал, а наличествовал в момент совершения деяния, что придает этому обстоятельству существенный и специфический нереабилитирующий оттенок, отличающий его от отсутствия состава преступления как основания реабилитации, в частности оправдания по суду.

Здесь нет судебно-следственной ошибки, нет ее жертвы и нет ответственности государства перед нею. Вследствие истечения сроков давности уголовное дело в стадии предварительного расследования подлежит обязательному прекращению, если истекли следующие сроки: Нормы уголовно-правового института давности и уголовно-процессуального института прекращения дела за давностью основываются на гуманистической идее, согласно которой угроза уголовной ответственности не может довлеть над человеком в течение всей его жизни.

Привлечение к уголовной ответственности по истечении определенного срока превращается в неоправданную месть и поэтому теряет смысл и необходимость с точки зрения общей и специальной превенции, хотя объективно совершенное лицом деяние полностью не утратило своей общественной опасности. Нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности в подобных условиях вытекает из презумпции, что раз по прошествии определенного времени данное лицо не совершает нового преступления, оно уже не представляет общественной опасности либо эта общественная опасность незначительна.



Читайте также:

  • Фз о жилищно строительных кооперативах
  • Начисляют ли пени на квартплату
  • Грабеж тяжкое преступление или нет
  • Сбитый пешеход в химках