Главная | Ситуационные задачи по семейному права

Ситуационные задачи по семейному права

Ситуационные задачи по семейному права


Вправе ли органы исполнительной власти субъектов РФ принимать нормативные акты, противоречащие нормам федерального семейного за- конодательства? В каких случаях и в какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения? Затем между ними возник конфликт, отношения разладились и они стали проживать раздельно.

Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон.

Удивительно, но факт! В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё.

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при реше- нии этого спора? Слюдова при регистрации брака с Коксовым приняла фамилию мужа; Супруги Снеговы заключили брачный договор, в котором указали, что все имущество, нажитое во время брака, принадлежит в равных долях ка- ждому из них и их старшему сыну; Алушкин и Иванов — двоюродные братья.

Алушкин намерен предъя- вить иск к Иванову о взыскании алиментов на свое содержание на том ос- новании, что Иванов является его близким родственником, материально хорошо обеспечен, а он, Алушкин, является нетрудоспособным; После заключения брака Сохатый уехал на постоянное место житель- ства за границу, пообещав вызвать туда же жену.

По прошествии трех лет жена Сохатого, не получив вызова, предъявила в суд иск о расторжении с ним брака; суд вынес решение об удовлетворении иска; суд вынес решение об установлении усыновления супругами Скреп- киными оставшегося без попечения родителей 9-летнего Олега; орган опеки и попечительства вынес постановление о назначении в качестве опекуна летнего Миши его тетю Самсонову; бывшие супруги Нахимовы по взаимному согласию расторгли ранее заключенное между ними соглашение об уплате Нахимовым алиментов на содержание дочери Светланы.

Может ли быть удовлетворено требование Е. Задача 3 Воспитанница детского дома Умида Мирзаева 8 июня года вышла замуж за Ильхама Гафортдинова. Спустя 1 год и 4 месяца у них родился сын Хамид. С тех пор многое изменилось: В декабре Петров открыл свою фирму и стал её ген. Имеет ли право жена претендовать на фирму?

Получите полные комплекты

Возможно ли Петрову отсудить свою долю целиком? Если же будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены ею до заключения брака, то они разделу не подлежат, так как будут являться собственностью Михайловой ст. В суд с иском обратился Е.

Ковалев о расторжении брака с Т. Одновременно, Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием. В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем.

Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время. Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях? В соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Малышевой, который до сих пор не прекращен.

В суд обратилась с иском к бывшему мужу Михайлова о разделе имущества на сумму 30 тыс. Михайлова также просила увеличить ее долю в связи с тем, что с ней осталось проживать двое несовершеннолетних детей 8 и 14 лет. Кроме того, истица просила выделить ей из спорного имущества автомашину и гараж, так как дети нуждаются в летнем отдыхе и, имея автомашину, она смогла бы возить их за город.

Решения задач по Семейному праву.

Михайлов признал частично и указал, что из совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, должны быть исключены автомашина и гараж общей стоимостью 20 тыс. Одновременно, Михайлов просил суд включить в опись имущества, подлежащего разделу, женские ювелирные украшения из золота и серебра, которые остались у истицы.

Являются ли автомашина и гараж личным имуществом Михайлова? Подлежат ли разделу, как общее совместное имущество супругов, женские ювелирные украшения?

Удивительно, но факт! Подготовлены с учетом положений СК РФ по состоянию на 1 января года и принятых в соответствии с ним нормативных правовых ак- тов, семейного законодательства субъектов РФ, а также материалов судебной практики последнего времени.

Подлежит ли удостоверению требование истицы об увеличении ее доли в общем совместном имуществе? Как должен быть разрешен спор?

Сборник практических заданий по дисциплине «Право»

Таким образом, автомашина и гараж являются общим имуществом супругов Михайловых. Если будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены Михайловой после заключения брака, то они также подлежат разделу.

Если же будет установлено, что ювелирные украшения были приобретены ею до заключения брака, то они разделу не подлежат, так как будут являться собственностью Михайловой ст.

Удивительно, но факт! Таким образом, усыновление представляет собой определенную процедуру.

В суд с иском обратился Е. Ковалев о расторжении брака с Т. Одновременно, Ковалев просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Ковалева уже больше года не занимается их воспитанием. В судебном заседании Ковалева не возражала против расторжения брака, но просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Кроме того, истец всячески препятствовал ей в возможности видеться с детьми и проводить с ними время.

Удивительно, но факт! Представляется, что сокращение срока до трех месяцев является наиболее приемлемым как с точки зрения наличия объективной возможности примирения супругов за это время, так и необходимости оперативного рассмотрения судом дела о расторжении брака при невозможности продолжения дальнейшей совместной жизни супругов.

Ковалева просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал. Какими критериями должен руководствоваться суд при решении вопроса о детях?

Имеет ли юридическое значение возражение Ковалева против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос? Как должен быть разрешен спор между супругами? Однако, как усматривается из условия задачи, такого соглашения между Ковалевыми нет, поэтому спор между ними суд будет решать исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Удивительно, но факт! Малышевой, который до сих пор не прекращен.

Супруги Гончаренко обратились в орган загса с заявлением о расторжении брака. Заведующий органами ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Гончаренко имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья так же отказал в приеме заявления и предложил Гончаренко вновь обратиться в отдел ЗАГСа.

Кто прав в вышеописанной ситуации: В суд обратилась Александрова с иском к детям Александрова от первого брака о разделе наследственного имущества, указав, что с умершим она состояла в браке до дня его смерти и проживала совместно единой семьей.

Удивительно, но факт! Вавилов штраф не уплатил.

Ильин, который хотел иметь детей, узнав о бесплодии жены, обратился в суд с требованием о признании брака недействительным на основании нарушения принципа добровольности заключения брака, так как был обманут. Удовлетворит ли суд требование Ильина?

Задачи по семейному праву \условие-вопрос-решение\

Да, суд должен удовлетворить требования Ильина, так как согласно ч. Обманом, то есть намеренным введением в заблуждение лица, вступающего в брак, его брачным партнером может быть сообщение ложных сведений, умолчание о фактах, имеющих существенное значение. Романов, находясь в зарегистрированном браке, скрыл данное обстоятельство и вступил в новый брак с Никитиной. Супруги возражали, ссылаясь на то, что они фактически создали семью, горячо любят друг друга, а также то, что признание брака недействительным может пагубно сказаться на судьбе их сына.

К тому же есть вероятность, что Ильхам и Умида всё-таки не являются единокровными братом и сестрой, так как мать Ильхама не отличалась верностью своему мужу. Отсутствие родства по их мнению, также подтверждается отсутствием у И. Как должен поступить суд? Вслучае если факт родства подтвердится, брак должен быть признан недействительным в соответствии с п.



Читайте также:

  • Закон на вступление в наследство земли