Главная | Судебно медицинская экспертиза при убийстве

Судебно медицинская экспертиза при убийстве

Судебно медицинская экспертиза при убийстве


В противном случае в качестве сравнительных образцов берутся части головного мозга, мышечной ткани и селезенки общим объемом с куриное яйцо.

Рекомендуется также предоставить эксперту окровавленную одежду потерпевшего. Если по каким-либо причинам исследуемые объекты нельзя предоставить в течение суток, то надо принять меры, предотвращающие порчу крови, — например, поместить соответствующие предметы в термос, сосуд со льдом либо хотя бы обернуть несколькими слоями марли или ваты.

За последние годы несколько расширились возможности биологической экспертизы волос. В частности, при этом используются такие признаки данных объектов, как их плотность и группоспецифические белки пептиды , содержащиеся в стволовой части волоса.

Удивительно, но факт! С какой силой значительной, малой нанесено повреждение?

Указанные признаки позволяют дифференцировать сходные волосы и с высокой степенью вероятности устанавливать их индивидуальную принадлежность. Группоспецифические белки успешно используются также при сравнительных исследованиях слюны. По этому основанию различают уже около двух десятков ее групп.

Возраст человека по живому лицу или трупу определяют методом рентгеноскопии шейного отдела позвоночника с учетом целого ряда характерных признаков, включая наличие остеохондроза, артроза, спондилоартроза, спондилеза, хрящевидных узлов. При установлении половой принадлежности некоторых частей трупа успешно применяется метод остеометрии, посредством которого определяются параметры ключицы: В литературе имеется достаточное количество публикаций, посвященных судебным экспертизам и их роли в доказывании по уголовным делам.

Вместе с тем судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения, играющая большую роль в изобличении лиц, совершивших серийные убийства, имеет ряд специфических особенностей. Объекты биологического происхождения при расследовании серийных убийств обнаруживаются практически всегда. Большое разнообразие биологических объектов, а также широкий круг вопросов, решаемых экспертами-биологами, требуют от них совершенного владения современными серологическими, иммунологическими, цитологическими, генетическими и иными методами исследования.

Наиболее распространенным методом экспертного исследования биологических следов является серология. Полученные в ходе такого исследования результаты, безусловно, способствуют установлению истины по уголовным делам.

Вместе с тем производство судебно-медицинской серологической экспертизы при расследовании серийных убийств зачастую носит проблемный характер. Основной проблемой можно назвать ограниченность исследований серологической экспертизы.

Удивительно, но факт! Проводить подобные исследования может только врач либо человек, имеющий высшее медицинское образование.

Недостатки применяемых методик связаны с малой чувствительностью, неспецифичностью либо влиянием предмета-носителя на сыворотки, в результате чего антигенная принадлежность выделений не может быть достоверно установлена.

Кроме того, в последние 5—10 лет встречаются случаи необнаружения антигенов системы АВО даже в свежих образцах крови, выделений, волос и др. В литературе имеются указания, что при патологических состояниях организма групповая принадлежность не определяется даже в образцах. При различных заболеваниях, таких как лейкоз, туберкулез, грипп, грибковые поражения, отмечается неправильное определение группы выделений [1, с.

Максимум того, что на современном этапе может дать данная экспертиза крови и биовыделений, — это установить групповую принадлежность источника происхождения. Отечественная практика расследования серийных убийств свидетельствует, что данная проблема имеет сложный характер. Проиллюстрируем это на известном деле Чикатило, где следователи и оперативные работники допустили немало ошибок [3—4].

Решающим в освобождении Чикатило в г. При этом другие доказательства по делу следствие должным образом не оценило. Стегновой еще более безапелляционно: Неверные выводы, по мнению ведущих специалистов, были получены ввиду трудностей исследования биологического материала спермы с мест убийств , загрязненного бактериями, биологическими объектами.

Удивительно, но факт! Кто из подозреваемых подлежит задержанию или аресту, в какой последовательности, где, когда и при каких обстоятельствах.

Подобные ошибки возникали и при расследовании уголовных дел в отношении таких серийных убийц, как Головкина Московская обл. Следователи вовремя устранили эти противоречия назначением повторных и комиссионных экспертиз [7]. Такой же факт по делу об убийствах имел место в Алма-Ате в г. В связи с ошибочными выводами экспертов относительно выделений, изъятых с жертв насилия, уголовный розыск искал преступника с группой крови АВ IV , проверив около 60 тыс.

Собранными доказательствами удалось изобличить подозревавшегося ранее гр.

Удивительно, но факт! Установление личности лица, подвергнутого экспертизе.

Учитывая вышесказанное, требуются иные, более надежные методики определения принадлежности биологических выделений и крови, чтобы серийные убийцы могли быть изобличены в инкриминируемых им деяниях. В настоящее время наиболее точные и доказательные результаты исследования объектов биологического происхождения обеспечивает молекулярно-генетический идентификационный анализ, который проводится в рамках судебной генетической экспертизы.

Объектами-носителями генетического материала ДНК являются любые выделения человеческого организма кроме пота или частицы его тканей и органов.

К источникам ДНК относятся: Доказательная информация может быть получена и при исследовании минимального количества биологического материала: Это обусловлено тем, что в ходе проведенных реакций количество копий необходимого участка ДНК увеличивается в миллионы раз [9—11]. Они позволяют дифференцировать годные волосы и с высокой степенью вероятности устанавливать их половую и индивидуальную принадлежность.

Группоспецифические белки успешно применяются также при сравнительных исследованиях слюны. По ним определяют половую принадлежность выделителя; различают уже около двух десятков групп слюны. При особо рациональном, квалифицированном расчленении трупа судебно-медицинский эксперт может дать заключение о наличии у преступника профессиональных навыков в анатомической и секционной технике.

Ими обладают, например, прозекторы, санитары морга, что значительно сужает круг виновных.

Удивительно, но факт! Применяется еще один метод идентификации лица по черепу — метод фотографической аппликации.

Возможно определение болезни преступника путем исследования оставленных им на месте происшествия выделений кала, пота, мочи или крови. Очень важна помощь судебного медика в освидетельствовании обвиняемого для выяснения характера, способа и давности причинения имеющихся на нем телесных повреждений.

В одних случаях заключение эксперта подтверждает факт борьбы между преступником и потерпевшим во время убийства, в других — опровергает версию подозреваемого о якобы совершенном на него нападении.

Допросы свидетелей Допросы свидетелей. Последних рекомендуется выявлять в первую очередь среди родственников, друзей, сослуживцев, односельчан, соседей, иных знакомых потерпевшего. В число свидетелей входят очевидцы преступления и лица, обнаружившие труп. Если место происшествия расположено в черте населенного пункта, свидетелями могут оказаться жители соседних домов, работники транспорта, близрасположенных предприятий и учреждений, посетители магазинов, кафе, столовых, клубов и других объектов.

Если место происшествия находится на автодороге или возле нее, свидетелями могут быть шоферы, работники автопредприятий, линий телеграфной и телефонной связи, почтальоны, владельцы личных автомашин, пассажиры автобусов. При совершении убийства в лесу свидетелей нужно искать среди лесников, рабочих леспромхозов, заготовителей дров, сена, грибов, ягод и др.

Главная задача следователя при допросах свидетелей заключается в том, чтобы получить максимально полные данные о виновном лице. Поэтому нужно установить, знает ли свидетель убийцу и кто он, каковы признаки его внешности, не воспользовался ли он транспортным средством, его номер и т. Полезно также уточнить, не видел ли свидетель кого-нибудь в районе места происшествия до или после расследуемого события.

Ценными могут быть показания свидетелей относительно потерпевшего. На допросе выясняется, знает ли свидетель потерпевшего, его имя, прозвище, место жительства , профессию, связи; что может показать относительно состояния и поведения потерпевшего накануне расследуемого события какими были его образ жизни и характер, не высказывал ли намерения покончить жизнь самоубийством; не отличался ли повышенной осторожностью, не устраивал ли в семье скандалы, не избивал ли жену и детей ; с кем наиболее часто общался, дружил, состоял в интимных отношениях, не угрожал ли ему кто-либо расправой; когда, где, при каких обстоятельствах свидетель видел потерпевшего, кто еще находился там, как эти лица были одеты, как вели себя и т.

Допросами свидетелей важно установить все обстоятельства преступления, получить данные о месте, времени его совершения, откуда, как пешком, на транспортном средстве преступник прибыл на место происшествия, каким способом, при помощи какого орудия, оружия причинил смерть, в каком направлении и каким способом убыл с места преступления. Последующий этап расследования убийства при наличии трупа На основе данных, полученных на первоначальном этапе расследования, выдвигаются версии о конкретном лице, совершившем убийство.

Вначале определяется контингент граждан , среди которых может находиться виновный. Последний должен относиться к одной из трех групп: Основания для версии о контингенте граждан, в котором нужно искать преступника, могут дать следы и другие вещественные доказательства , обнаруженные при осмотре места происшествия.

Так, наличие на каком-либо предмете следов машинного масла ориентирует на поиск виновного среди работников автохозяйства; признаки совершения убийства из хулиганских побуждений — среди лиц, склонных к такого рода поведению, и т.

При получении данных о причинении преступнику телесных повреждений оборонявшимся потерпевшим необходима проверка лиц, обратившихся за медицинской помощью в лечебные учреждения. Поиск виновного осуществляется и оперативными мерами, в частности проверкой лиц, ранее судимых за преступления против личности , изучением архивных уголовных дел; отслеживанием имущества, которое было похищено в связи с убийством, путем подворных обходов; движением по следам транспортных средств или обуви, ведущих от места происшествия к месту жительства или работы виновного.

Установление виновного лица, входящего в окружение потерпевшего, может быть осуществлено посредством тщательного изучения его отношений со знакомыми и близкими людьми. Таким путем, через выявление неприязненных, враждебных, конфликтных отношений, удается выдвинуть версию о лице, заинтересованном в убийстве. Допрос свидетелей о подозреваемом Допрос свидетелей о подозреваемом позволяет выяснить примерно следующие вопросы: Если все следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, возможные в отсутствие подозреваемого, будут выполнены, а контрабандист останется неустановленным, предварительное расследование подлежит приостановлению.

При установлении контрабандиста производятся его задержание, освидетельствование и личный обыск, допрос в качестве подозреваемого и другие процессуальные действия. Тогда рассматриваемая следственная ситуация трансформируется в одну из разновидностей первой. В практике расследования дел о контрабанде встречаются ситуации, сочетающие элементы рассмотренных.

Тогда следователь должен учитывать конкретные обстоятельства. После уяснения исходной следственной ситуации успех зависит главным образом от тесного взаимодействия с оперативными подразделениями таможенных и других правоохранительных органов, в том числе и за пределами РФ.

Удивительно, но факт! Вопросы применительно к экспертизе трупа при отравлениях 1.

Алиби традиционно трактуется как доказательство невиновности, основанное на том, что заподозренное или обвиняемое в совершении какого-либо преступления лицо в момент его совершения находилось в другом месте и, следовательно, не могло участвовать в этом деянии. Таким образом, в алиби, как в логической системе, присутствуют три основных элемента: Различают полное и частично" алиби.

В первом случае речь идет о том, что факт пребывания заподозренного в совершении преступления лица в определенное, точно установленное время и в определенном, точно установленном месте однозначно исключает возможность его физического участия в исполнении данного преступления.

Что касается алиби частичного, то под ним подразумевается ситуация, не исключающая полностью предположения о совершении преступления заподозренным лицом, поскольку сведения о времени его пребывания в определенном месте лишь частично "перекрывают" возможность его нахождения на месте преступления во время его совершения. Установление полного алиби также не всегда может быть истолковано однозначно в пользу заподозренного лица.

Каково происхождение отравления — бактериальное или небактериальное? Если отравление бактериальное, то какой группой микробов оно вызвано? Если отравление небактериальное, то не вызвано ли оно употреблением в пищу каких-либо ядовитых веществ животного или растительного происхождения? Не могло ли отравление произойти в результате попадания в пищу ядовитых, химических или растительных примесей?

Налог при получении квартиры по договору дарения Экспертиза по делам об убийствах Назначение судебно-медицинской экспертизы трупа является обязательным. Это неотложное следственное действие и назначается обычно сразу после осмотра места происшествия.

Не нанесена ли рана колющим, режущим, колюще-режущим или рубящим орудием? С какой силой значительной, малой нанесено повреждение?

Возбуждение уголовного дела. Первоначальный этап расследования убийства при наличии трупа

Не причинено ли ранение орудием, подобным представленному нож, кинжал, топор, пила, вилка и пр. Одним или несколькими орудиями причинены повреждения? Для решения этого вопроса целесообразно производить тщательное исследование одежды с участием эксперта-криминалиста.

Имеются ли признаки, указывающие на то, что повреждение причинено в результате неоднократного действия орудия? Какова последовательность причинения ранений? Этот вопрос может быть решен в отдельных исключительных случаях.

Каково направление раневого канала и можно ли по нему судить о том, в каком направлении наносились повреждения? Мог ли потерпевший сам причинить себе повреждение повреждения?

В каком наиболее вероятном положении находился потерпевший в момент его ранения? Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения ранений? Какова форма колющего орудия, которым нанесено повреждение, размеры его поперечного сечения и примерная длина? Не причинено ли повреждение данным орудием ножом, топором и пр. Если повреждены кости, то по рисунку микрорельефа поверхности среза можно произвести идентификацию орудия, причинившего повреждение. Для идентификации орудия необходимо назначать комплексную экспертизу с участием судебного медика и эксперта-криминалиста.

Вопросы применительно к экспертизе трупа при повреждениях тупыми орудиями 1. Каким орудием причинено повреждение? Имеются ли на трупе признаки, позволяющие судить о форме, размере, весе и других общих и частных признаках орудия, причинившего повреждение, и если да, то какие именно?

Не могло ли быть причинено повреждение орудием, подобным представленному кирпич, молоток, железный прут и пр. Какова сила нанесенного удара и могло ли возникнуть данное повреждение от удара рукой ногой человека или это исключается? Каково направление удара ударов? В какой последовательности причинялись повреждения?

В каком наиболее вероятном положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений? Не причинена ли рана на теле потерпевшего зубами человека или животного в результате укуса? Если рана произошла от укуса человека, то не причинена ли она зубами конкретного лица? Этот вопрос разрешим не во всех случаях. Для его решения необходимо назначение комплексной экспертизы с участием судебного медика, эксперта-криминалиста и врача-стоматолога.

Вопросы применительно к экспертизе трупа при повреждениях от падения с высоты 1. Причинены ли повреждения при падении с высоты и ударе о те или иные предметы?

Не имеется ли на трупе повреждений и других признаков, свидетельствующих о причинении смерти до момента падения задушение, отравление, огнестрельные раны и пр. Причинены ли обнаруженные телесные повреждения одномоментно? Нет ли на трупе повреждений иного чем от падения с высоты происхождения?

В следственной и судебной практике известны случаи убийств грудных детей, маскируемых случайным падением с высоты. Установлению объективной истины в данном случае может помочь судебно-медицинская экспертиза с участием детского врача. Перед экспертизой может быть поставлен вопрос следующего характера: Мог ли ребенок данного возраста совершать самостоятельные движения, вследствие которых произошло перемещение тела, вызвавшее падение с высоты?

Какова последовательность причинения ранений? Этот вопрос может быть решен в отдельных исключительных случаях. Каково направление раневого канала и можно ли по нему судить о том, в каком направлении наносились повреждения? Могли потерпевший сам причинить себе повреждение повреждения? В каком наиболее вероятном положении находился потерпевший в момент его ранения? Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент нанесения ранений?

Какова форма колющего орудия, которым нанесено повреждение, размеры его поперечного сечения и примерная длина? Не причинено ли повреждение данным орудием ножом, топором и пр. Если повреждены кости, то по рисунку микрорельефа поверхности среза можно произвести идентификацию орудия, причинившего повреждение.

Для идентификации орудия необходимо назначать комплексную экспертизу с участием судебного медика и эксперта-криминалиста. Вопросы применительно к экспертизе трупа при повреждениях тупыми орудиями: Каким орудием причинено повреждение? Имеются ли на трупе признаки, позволяющие судить о форме, размере, весе и других общих и частных признаках орудия, причинившего повреждение, и если да, то какие именно? Не могло ли быть причинено повреждение орудием, подобным представленному кирпич, молоток, железный прут и пр.

Какова сила нанесенного удара и могло ли возникнуть данное повреждение от удара рукой ногой человека или это исключается?

Похожие главы из других книг

Каково направление удара ударов? В какой последовательности причинялись повреждения? В каком наиболее вероятном положении находился потерпевший в момент нанесения ему повреждений? Не причинена ли рана на теле потерпевшего зубами человека или животного в результате укуса? Если рана произошла от укуса человека, то не причинена ли она зубами конкретного лица?

Этот вопрос разрешим не во всех случаях. Для его решения необходимо назначение комплексной экспертизы с участием судебного медика, эксперта-криминалиста и врача-стоматолога. Вопросы применительно к экспертизе трупа при повреждениях от падения с высоты: Причинены ли повреждения при падении с высоты и ударе о те или иные предметы?

Криминалистическая характеристика убийств

Не имеется ли на трупе повреждений и других признаков, свидетельствующих о причинении смерти до момента падения задушение, отравление, огнестрельные раны и пр. Причинены ли обнаруженные телесные повреждения одномоментно? Нет ли на трупе повреждений иного чем от падения с высоты происхождения? В следственной и судебной практике известны случаи убийств грудных детей, маскируемых случайным падением с высоты.

Удивительно, но факт! У кого из подозреваемых или их близких нужно произвести обыск и что и где искать.

Установлению объективной истины в данном случае может помочь судебно-медицинская экспертиза с участием детского врача. Перед экспертизой может быть поставлен вопрос следующего характера: Мог ли ребенок данного возраста совершать самостоятельные движения, вследствие которых произошло перемещение тела, вызвавшее падение с высоты?

При этом указывается конкретное расстояние, на которое переместился ребенок, и откуда он упал. Вопросы применительно к экспертизе трупа от задушения, вызванного механическими препятствиями для дыхания: Наступила ли смерть потерпевшего в результате задушения асфиксии?

От какого вида механического задушения наступила смерть от повешения, удавления петлей, удавления руками, закрытия дыхательных путей мягкими предметами, от сдавливания груди и живота, от утопления, закрытия дыхательных путей инородными предметами? Наступила ли смерть от повешения или наложение петли было посмертным? Если наложение петли было посмертным, то что является причиной смерти? Каков характер и расположение странсгуляционной борозды замкнутая, прерывистая, горизонтальная, восходящая, одиночная, двойная и т.

Имело ли место в данном случае повешение или удавление петлей? Сколько времени труп находился в петле? Каков, судя по странгуляционной борозде, характер материала петли?

Наступила ли смерть от удавления руками или от иных внешних воздействий? Если смерть последовала от удавления руками, то какие признаки указывают на это?

Совершено ли удавление одной или двумя руками? Если одной, то левой или правой? Было ли сдавливание шеи однократным или многократным? С какой силой произошло удавление руками?

Наступила ли смерть в результате сдавливания груди и живота указать, в каких конкретно условиях, к примеру, при обвале? Произошло ли задушение от закрытия дыхательных путей инородным телом, если да, то каким? Нет ли признаков, указывающих на то, что инородное тело введено в дыхательные пути потерпевшего посторонним лицом? Могло ли беспомощное состояние потерпевшего болезнь, опьянение и т. Наступила ли смерть от утопления или имела место смерть в воде от каких-либо других причин?



Читайте также:

  • Юридическая помощь в открытии бизнеса
  • Можно ли рефинансировать ипотеку в одном и том же банке втб
  • Все земельные споры решаются в суде